Urheber- und Medienrecht
-
Die Öffentliche Wiedergabe im Jahr 2024
Auch im vergangenen Jahr nahm die Konkretisierung der Öffentlichen Wiedergabe weiter ihren Lauf. Wie hat der EuGH im Jahr 2024 entschieden?
-
Wie fair ist der Fairnessausgleich des § 32a UrhG wirklich?
Prominente Beispiele der Nachvergütung im Urheberrecht sind mit den Filmen "Manta Manta", "Keinohrhasen" und "Zweiohrküken" schnell gefunden. Sie alle haben eine Gemeinsamkeit: später wird um eine gerechte Nachvergütung gestritten.
-
Wie war es eigentlich auf der GRUR 2023? – Tagungsbericht
Der Beitrag stellt als Tagungsbericht aktuelle Entwicklungen im Patent- und Urheberrecht dar, die derzeit Wissenschaft und Praxis beschäftigen.
-
Ein Update zur öffentlichen Wiedergabe
Der Folgebeitrag ordnet die neu ergangene Entscheidung Oscilion/Seven.One in das System der öffentlichen Wiedergabe ein und nimmt dabei auch einen Blick auf die Privatkopieschranke.
-
Neues und Altes zur Geschichte der Öffentlichen Wiedergabe
Der Beitrag stellt die Entwicklungen zur Öffentlichen Wiedergabe anhand der ergangenen europäischen und nationalen Entscheidungen der letzten Monate dar.
-
Jenseits des Hypes: NFTs, Digitale Kunst und Urheberrecht
$69 Mio. für ein .jpeg? Dazu noch für ein .jpeg, das von jedem mit der rechten Maustaste angeklickt und heruntergeladen werden kann? Warum sollte jemand so viel Geld zahlen für… nun, was eigentlich? NFTs (Non-Fungible Tokens) werfen viele Fragen auf, nicht nur aus technischer, sondern auch aus urheberrechtlicher Sicht. Einen Überblick über das Thema gibt Tobias Lantwin.
-
Aktuelle Reformen des Internetrechts – Kein Ende des gesetzgeberischen Wirrwarrs
Das deutsche Internetrecht wird durch zahlreiche Reformen immer undurchsichtiger. Besonders für Video-Sharing-Plattformen tragen die jüngsten Neuerungen durch die AVMD-Richtlinie weitere Abgrenzungsschwierigkeiten in ihren Pflichtenkatalog. Einen Überblick über die aktuellen Entwicklungen gibt Linn-Karen Fischer.
-
Die Einbindung fremder Werke in die eigene Werbung
Zur Qualifizierung eines mitverwerteten Werkes als „unwesentliches Beiwerk“ im Sinne von § 57 UrhG und die Folgen der strengen Rechtsprechung für Werbende.
